|
|
|
|
|
|
横浜市教育委員会へ質問状を出されている方より質問状の掲載依頼がありましたので掲載します。 1つ上のページをご覧ください。 |
|
|
|
|
|
|
もどる | |
|
すすむ | |
|
1つ上のページへ | 考えようのページへ |
|
|
|
横浜市教育委員会 人事課 課長 様 「お礼」と「引き続きお尋ねします」 |
|
|
|
平成20年2月27日 横浜市立****小学校 職員 **** **** |
|
|
|
前略 不躾なお願いながら，前回の「引き続きお願いいたします」＆「お尋ねします」（平成20年2月7日，横浜市教育委員会人事課様宛，配達記録郵便にて投函）を受け取っていただきありがとうございます。 前回の宛先は「横浜市教育委員会人事課様」とさせていただきましたが，文書を受け取っていただいた担当や係が当方には分かりませんので今回の宛先は「横浜市教育委員会 人事課課長様」とさせていただきました。当該の担当や係の方へお回しいただければ幸いです。 前回までの投函文書と添付文書を添付いたします。 前回の「引き続きお願いいたします」＆「お尋ねします」にてお願いしました件に関してですが，先日（２月１９日）に****校長先生に呼ばれ（*****副校長先生立会い）お話しを伺いました。貴方からの働きかけがあったとのことでお礼を申し上げます。働きかけありがとうございました。 しかし，話の内容は私にとっては十分なものではありませんでした。 ****校長先生からは「不満や質問があるならば何でも聞いてくれ」と言われましたので，「質問はすでに伝えてあること。お願いした文面での回答がないこと。****校長先生からの口頭での回答も不十分で妥当とは思えないこと。」を伝え，回答を文面にしていただきそれを時間をかけ検討したいということ，さらに複数の方にも見ていただき検討してもらいたいということを伝えました。しかし文面での回答をしてはいただけませんでした。 また，私が教育委員会にどのようなお願いをしたのかを訪ねられましたので，校長先生に対してこれまでの質問に文書で回答するように促していただきたいとの趣旨のものであることを伝えましたところ，次のようなことを言われました。 「教育委員会は，（職員や他から言われたからといって）校長に対して行うことを指示したり指導したりすることはないし，権限もない。現に今回も文書での回答をするようにというようなことは言われてない。だからそのようなことをしても無駄だ。」（要約） そこで，新たな疑問を感じました。 校長を指導・監督するのは教育委員会ではないのでしょうか。それとも指導・監督をする機関や機構がないということなのでしょうか。 公から権限を委託や委譲（直接的にまたは間接的に）などされ行使する機関・役職などがその判断や行為の妥当性や公益性が監督また検討されていないということは在り得るのでしょうか。通常，機構として整備され機能しその内容や成果は逐次公開されるべきはずのものと思うのですが。 以上を教育に職を持つものとしてだけでなく，横浜市に居住する市民としても不信に思う次第です。お手間をおかけして申し訳ありませんがお応えをお願いしたく思います。尚，以下に回答用紙を用意しましたが，貴方で用意されたものでも構いませんのでよろしくお願いいたします。 尚，前回（2月7日）の質問の回答もまだ受け取っておりません。いずれ回答していただけるものと思いお持ちしております。 |
|
|
|
(敬具) |
|
|
|
|
|
|
|
******* 宛 平成 年 月 日 役職 お名前 回答書（平成20年2月17日発送の「お礼」と「引き続きお尋ねします」に対して） １.横浜市教育委員会内において，各職や各機関に対してその判断や行為の妥当性や公益性が監督されまた検討されていますでしょうか。またそのような機能や機構は整備されていますでしょうか。 ２.横浜市において校長職に対してその判断や行為の妥当性や公益性が監督されまた検討されていますでしょうか。またそのような機能や機構は整備されていますでしょうか。 ３.以上において（整備されている）の場合お答えください。 どのような機構で，どのような実績があるのかを参照できる資料などの閲覧方法を教えてください。 （冊子，パンフレット，URL など） （ 以上，お手間をおかけして申し訳ありません。ご回答ありがとうございます。 ） |
|
|
もどる | |
|
すすむ | |
1つ上のページへ | 考えようのページへ |
|