|
|
|
|
|
|
横浜市教育委員会へ質問状を出されている方より質問状の掲載依頼がありましたので掲載します。 1つ上のページをご覧ください。 |
|
|
|
|
|
|
もどる | |
|
すすむ | |
|
1つ上のページへ | 考えようのページへ |
|
|
|
横浜市教育委員会 人事課 様 「引き続きお願いいたします」＆「お尋ねします」 |
|
|
|
平成20年2月7日 横浜市立****小学校 職員 **** **** |
|
|
|
前略 不躾なお願いながら，前回の「お願いいたします」（平成20年１月２５日，配達記録郵便にて投函）を受け取っていただけたことと思います。ありがとうございます。 前回の投函文書と添付文書を添付いたします。 前回の「お願いいたします」にてお願いしました件に関してですが，現時点（投函から十日余り過ぎました）で瀬谷第二小学校長の****校長先生からは何も回答を受け取っておりません。 そこでさらにお願いなのですが，再度****校長先生に今までの質問書に対して回答（書面にて）をするように促していただきたいと思います。 私は，記してきましたように今までの****校長先生の判断や説明に不安や恐怖を感じております。それはその内容や説明の妥当性が希薄であるように思えたからです。今回のことに関しても同様です。しかし，それらは私だけが感じていることなのかもしれません。独りよがりの解釈は避け，客観的かつ妥当な意見を参考にしたいと思っております。そこで多数の第三者にそれらをみていただき意見をお聞きしたいと思っております。それには当方の見解だけでなく****校長先生の見解（回答書）もみていただく必要があると考えております。 また回答することは権限の行使に対してその信頼性や妥当性を公に対して宣言することであり，またそうすることも校長先生のお仕事の内だと思います。そして校長を監督し指導する立場の教育委員会におきましてはその遂行を即し指導するのもお仕事の内だと思いますのでよろしくお願いいたします。 尚，幾つかの疑問が湧いてまいりましたのでお尋ねさせてください。 一つは，前回の「お願いいたします」にてお願いしましたこと，****校長先生に今までの質問書に対して回答（書面にて）をするように促していただけたのかということです。 次に，校長職や他の職に関してその判断や行為の妥当性や公益性が監督されまた検討されているのか。またそのような機能や機構は整備されているのだろうかということです。 以上を教育に職を持つものとしてだけでなく，横浜市に居住する市民としても不信に感じる次第です。お手間をおかけして申し訳ありませんがお答えをお願いしたく思います。尚，以下に回答用紙を用意しましたが，貴方で用意されたものでも構いませんのでよろしくお願いいたします。 |
|
|
|
(敬具) |
|
|
|
|
|
|
|
******* 宛 平成 年 月 日 役職 お名前 回答書（平成20年2月7日発送の「引き続きお願いいたします」＆「お尋ねします」に対して） １.前回の「お願いいたします」（平成20年１月２５日，配達記録郵便にて投函）にてのお願い，****校長先生に今までの質問書に対して回答（書面にて）をするように促していただけましたでしょうか。 ２.校長職や他の職に関してその判断や行為の妥当性や公益性が監視されまた検討されていますでしょうか。またそのような機能や機構は整備されていますでしょうか。 ３.上の2.において（整備されている）の場合お答えください どのような機構で，どのような実績があるのかを参照できる資料などの閲覧方法を教えてください。 （冊子，パンフレット，URL など） |
|
|
もどる | |
|
すすむ | |
1つ上のページへ | 考えようのページへ |
|